jp-26-12-25
Kronik, Jyllands-Posten, 26.12.2025
Putin styrer Trump og vinder krigen
De europæiske bestræbelser på at lave sikkerhedsgarantier og finansiel støtte til Ukraine kan vise sig nyttesløse, hvis Putin og Trump får væltet Zelenskyj ved et manipuleret valg.
Hugo GaardenJournalist, Lübeck
Dette er en kronik skrevet af en ekstern kronikør. Jyllands-Posten skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Vil du skrive en kronik? Læs hvordan her.
Den tidligere KGB-agent i Dresden Vladimir Putin kan i løbet af få måneder demonstrere sit mesterværk som KGB-operatør, nemlig ved et kommende valg i Ukraine. Det kan føre til Volodymyr Zelenskyjs fald. I så fald bliver Putins endelige sejr i Ukraine politisk og ikke kun militært, og det vil være et fatalt nederlag for Europa.
Vi ser nu, at Putin styrer præsident Donald Trump, og at de europæiske ledere ikke formår at blive en stærk magtfaktor i krigen og forhandlingerne. Det viser de seneste møder om sikkerhedsgarantier og EU’s lån på 90 mia. euro til Ukraine. Der er ingen garantier, der sikrer Ukraines eksistens, og europæerne må alene betale for Ukraines fortsatte kamp og for den økonomiske genrejsning.
Det hele går efter Putins plan, støttet af Trump, og næste afgørende skridt kan komme inden for de kommende par måneder, når Putin får held med at fremprovokere et valg i Ukraine. Han har mange gange talt om behovet for et valg. Han håber, at det skaber politisk kaos, så ukrainerne dropper Zelenskyj, hvis vælgertilslutning er ekstremt lav, på ca. 20 pct. Både Putin og Trump ønsker Zelenskyj fjernet, fordi de regner med at få en mere medgørlig ukrainsk leder.
Annonce
Det vil i givet fald gå over i historien som en unik politisk-militær sejr. Den trænede mesteragent Putin vil dermed slå den samlede vestlige militæralliance, og han gør det i et samspil med Trump, præsidenten for verdens stærkeste nation og Europas vitale beskytter. Det vil være katastrofalt for Ukraine og Europa. Det vil i givet fald demonstrere, at europæernes hastebestræbelser på at skabe sikkerhedsgarantier og finansiel støtte til Ukraine er nyttesløse.
Zelenskyj er så presset, at han har sagt ja til et valg, før han ved, hvad det bliver for et valg. Putin har længe sagt, at Zelenskyj er ulovligt valgt. Han vil have et præsidentvalg for at vælte Zelenskyj. Men ”valget” kan måske snarere blive en folkeafstemning om at afgive territorium. Europæerne mener, at den ukrainske befolkning skal tage stilling til territoriespørgsmålet. Det er prisværdigt, men en sådan afstemning vil forplumre forhandlingerne om Ukraine og kan føre til kaos.
Annonce
Både Putin og Trump er mestre i manipulation og løgne, og ingen af dem er tilhænger af et ægte demokrati. De kan med sikkerhed få manipuleret valget, så en afstemning om territorieafgivelsen direkte eller indirekte bliver et præsidentvalg.
Et valg vil dermed ændre alt. De hidtidige planer om våbenhvile og fred kan skubbes til side, og det samme kan de seneste europæiske beslutninger om sikkerhedsgarantier og lånet til Ukraine.
Putin vil sikre sig, at Ukraine ikke bliver i stand til at afværge et nyt russisk angreb. Der må altså ikke laves solide sikkerhedsgarantier. Europæerne bliver alene om at sikre Ukraine finansielt, også med genopbygningen. Trump vil ikke betale noget som helst, og Putin vil ikke betale krigsskadeserstatninger.
Det var naivt, at europæerne forsøgte at yde et lån til Ukraine ved at bruge den indefrosne centralbankskapital på 140 mia. euro. Der var fra starten politisk og juridisk modstand, og det lån, der blev vedtaget i uenighed på EU-topmødet, er dybt problematisk. Det forudsætter nemlig, at Ukraine betaler lånet tilbage, når Rusland betaler krigsskadeserstatning.
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Hvem i alverden kan tro på, at Putin vil gøre det? Han vil have de 140 mia. euro tilbage, og Trump vil gøre alt for at hjælpe ham med det. De kan begge lægge pres på Europa, og det ender med, at pengene aldrig betales tilbage, og den efterfølgende, nødvendige hjælp bliver mange gange større.
Nu kommer EU til at betale prisen for eftergivenheden både over for Putin og Trump. EU-landene turde ikke sende tropper til Ukraines undsætning, da Putin invaderede for snart fire år siden. De var bange for Putins atomtrusler. Som tidligere udenrigsminister Per Stig Møller siger i min bog ”Frit Europa”, der handler om europæisk selvstændighed, var Putin bakket ud, hvis europæerne truede med at gribe militært ind med egne styrker.
Der er heller ikke i dag vilje til at sende soldater og forsvarsudstyr for at bekæmpe de natlige drone- og raketangreb på Ukraines civilbefolkning. Hvor er Koalitionen af Villige? Den er tandløs. Men en direkte militær støtte med soldater og forsvarsudstyr er det eneste, Putin vil respektere, for det vil vise, at Europa både nu og i fremtiden vil garantere Ukraines eksistens.
Annonce
Vi står over for en uhyre problematisk periode. Et valg og en folkeafstemning skal gøres til noget positivt, og Putin og Trump vil lave en våbenhvile omkring valget. Det ser godt ud, men formålet er at fjerne Zelenskyj. Desuden vil Putin og Trump skride til næste fase, nemlig at normalisere forholdet mellem USA og Rusland ved at ophæve store dele af sanktionerne mod Rusland. Alt dét kan ske, mens der er kaotiske forhold omkring valget. Det kan gøre europæiske sikkerhedsgarantier virkningsløse, for hvad er det for et Ukraine, der står tilbage, og hvad er det for et Ukraine, som europæerne skal hjælpe finansielt?
Vi står i en situation, hvor Putin vinder krigen, hvor Putin bryder grænserne og den europæiske sikkerhedsorden, hvor Trump står helt på Putins side, og hvor Europa står svagt og eftergivende tilbage. Det er ydmygende.
Annonce
Det værste ved eftergivenheden er, at europæerne ikke kun er eftergivende over for Putin, men også over for Trump, der går Putins ærinde og dermed fatalt svigter europæerne og Nato-alliancen.
Europæerne lukker øjnene for, at Putin optræder som den KGB-føringsofficer, han var i Dresden i slutfasen af Den Kolde Krig. KGB brugte i Den Kolde Krig påvirkningsagenter i Europa, og Putin brugte samme metode som præsident, hvor han plejede kontakt med den tidligere tyske kansler Gerhard Schröder, der efter sin tid som kansler fik en nøglerolle i den russiske gaseksport til Tyskland. Dén affære ødelagde Schröders eftermæle og var med til at ødelægge den tyske Ruslandspolitik og økonomi. Vil Trump en skønne dag blive anklaget for at optræde som en påvirkningsagent for den gamle KGB-chef?
Ser man på forløbet gennem hele året, er Trump systematisk gået Putins ærinde, lige fra det katastrofale møde mellem Zelenskyj og Trump i Det Ovale Kontor i februar. Næsten alle initiativer omkring Ukraine og fredsforhandlinger er kommet fra Putin, primært via Trumps hovedperson, Steve Witkoff, der seks gange har mødtes med Putin.
Trump har systematisk ignoreret og kritiseret Europa, og de europæiske ledere har slesket for ham for at få indflydelse. Selv den nye nationale amerikanske sikkerhedsrapport bruges i spillet mod Europa ved at udtrykke ringeagt for Europa, mens Rusland ikke omtales som en militær trussel.
Korruptionssagen, der for nylig kom for dagens lys, er formentlig et element i det politiske spil om Ukraine. Sagen fik Zelenskyj til at fyre sin bedste medarbejder, Andrij Yermak, der var en stærk forhandler, som både USA og Rusland var utilfredse med. Nu kommer så næste skridt: et valg. Putin bruger den gammelkommunistiske salamitaktik for at svække Ukraine skridt for skridt.
Det er beskæmmende for et Europa, der vil være en fri, selvstændig magt. De europæiske ledere må tale åbent om Trump som Putins medløber, og de, der tør, må gå direkte med i Ukraines krig med egne soldater for at standse Putins krig mod civilbefolkningen, uanset konsekvensen. Europæerne må være sig selv. Først derefter bliver sikkerhedsgarantier troværdige.